Ja veus

30-07-2008 18:24
El Sermas indemnizará a la familia un niño por mala praxis al curarle un brazo
EUROPA PRESS
MADRID.- El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado al Servicio Madrileño de Salud (Sermas) a indemnizar con 15.000 euros a la familia de un niño de 9 años por mala praxis médica ejecutada en el hospital Niño Jesús a la hora de curarle un brazo, según ha informado la Asociación el Defensor del Paciente.
La asociación explica que el 5 de marzo de 2005 el menor P.M.M. sufrió una caída que le causó fuertes dolores en un brazo y que tras ser valorado en el servicio de Urgencias del Hospital Niño Jesús fue ingresado en las mismas instalaciones, donde se le diagnosticó una "fractura distal del cúbito en tallo verde a la altura de la muñeca del brazo izquierdo procediendo a escayolarle sin haber sido colocado el hueso".
"En varias ocasiones y ante los dolores que sufre el menor" los padres del niño se lo comunicaron al hospital, que les dijo que la situación era normal, y posteriormente, el menor acudió a su consulta de Pediatría, así como a su consulta de Traumatología "sin realizarle ninguna prueba diagnóstica".
Tras retirarle la escayola, el brazo del menor apareció curvado desde el codo a la muñeca, la mano desviada y un "bulto prominente" en la cara interna de la muñeca, e informaron a los padres de que había "una desviación que quizás con el tiempo se remodelara, e increparon al menor La asociación indica que el 4 de abril de 2005, los padres del menor fueron informados de que si operaba la muñeca, el cartílago de crecimiento del hueso "se iba a ver afectado, ya que estaba en crecimiento", y dijeron que si no se operaba, había que vigilar el crecimiento del hueso mediante radiografías periódicas durante seis años.
Al niño se le colocó una férula y se le ingresó a la espera de próxima intervención quirúrgica, tras la cual, se le diagnosticó un "callo vicioso de radio distal izquierdo". Además, el 19 de abril de 2005 con una radiografía de la muñeca izquierda se le diagnosticó "Fractura metafisaria distal radio con 6 semanas de evolución".
La asociación considera que "se ha producido un perjuicio estético y funcional muy importante en el menor, para toda su vida normal y laboral", pero señala que se trata de una indemnización "muy baja" para el daño que se ha producido, pues "esta situación la arrastrará para toda la vida".

(c) 2008, elmundo.es
Enviat via Blackberry
@ 2007 Carpe Diem